Après deux ans de croissance médiocre et de forte baisse des marchés boursiers, il paraît raisonnable d'envisager une consolidation de l'économie en 2003. C'est l'hypothèse admise par la plupart des prévisionnistes
02/10/2002 [Lettre de Rexecode]Pour atteindre un objectif de croissance économique de 3% par an, un profond changement des tendances de l'industrie française serait nécessaire. Il faudrait en effet une accélération de la croissance industrielle de plus d’un point par an par rapport aux tendances passées
12/09/2002 [Lettre de Rexecode]Le débat sur la priorité à retenir entre la baisse des impôts et la baisse des charges est légitime mais risque d’être trompeur. Il n'y a pas lieu de choisir entre la baisse des impôts et la baisse des charges car il faut baisser les deux, les impôts et les charges. Le taux de prélèvement obligatoire global est en France à un niveau exceptionnellement élevé et ce caractère atypique est vrai non seulement globalement mais aussi pour chacune des grandes catégories de prélèvement. La baisse devrait donc porter sur l’ensemble des catégories : charges sociales, impôt sur le revenu et impôt sur les sociétés. Pour l’impôt sur le revenu, c’est moins la masse globale que la structure qui doit évoluer.
29/08/2002 [Lettre de Rexecode]Faute de vision claire et d’une réelle capacité d’action coordonnée, la reprise européenne risque de s’embourber. Le scénario économique affiché par les autorités publiques européennes est un scénario de nette reprise de l’activité (taux de croissance proche de 3 % en 2003), accompagné d’une baisse des déficits publics et d’une remontée des taux d’intérêts de la Banque Centrale (notamment si les objectifs d’inflation n’étaient pas respectés).
18/07/2002 [Lettre de Rexecode]Notre exercice de perspectives à moyen terme poursuit traditionnellement trois objectifs : identifier les facteurs susceptibles d'infléchir les tendances économiques à moyen terme, positionner l’économie dans le cycle conjoncturel afin de présenter un scénario central, enfin apprécier les risques de scénarios alternatifs
26/06/2002 [Lettre de Rexecode]